E-Kitaplar
Kefalet Sözleşmesinin Kurulması ve Eş Rızası
- Yayınevi: Aristo Yayınevi
- Yazar: Prof. Dr. Şebnem AKİPEK
- Sayfa Sayısı: 55
- Yayın Tarihi: 15.02.2022
- Baskı: 1
- Tür: E-kitap
- Basılı Olsaydı Fiyatı: 30,00
Bu kitap 1555 kez incelendi; 74 adet satıldı.
Kategoriler: Borçlar Hukuku, Bütün Hukuk Kitapları, Kongreler / Sempozyumlar
Kefalet sözleşmesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun m.581-603 arasında düzenlenmiştir. TBK m. 581’de kefalet sözleşmesinin tanımı yapılmıştır. Buna göre “kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir” şeklinde kaleme alınmıştır. Tanımdan çok açık olarak kefalet sözleşmesi ile, kefilin, alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından, kişisel olarak sorumlu olmayı üstlenmesi anlaşılmaktadır. Borcun ifa edilmemesi riskinin borçlu dışında, kefil tarafından ayni ya da herhangi bir eşya üzerine olmaksızın kendi şahsi tüm malvarlığı ile kişisel olarak üstlenilmesi söz konusudur. Bu durumda şahsi teminat, kefalet sözleşmesinin konusunu teşkil etmektedir.
Kefalet sözleşmesi, borçluya ait bir borcun ifasının kefil tarafından üstlenilmesi, bir anlamda borcun teminat altına alınması için kurulmaktadır. Kefalet sözleşmesi, bu niteliği doğrultusunda, teminat borcu doğuran sözleşmeler içinde yer almaktadır. Kefalet sözleşmeleri öğretide çok çeşitli şekilde tanımlanmaktadır. Bunlar;
“Kefil ile alacaklı arasında yapılan, alacaklının borçlunun malvarlığının yanında, alacaklıya kefilin kişisel malvarlığına başvurmaya yönelik alacak hakkı tanıyan, verilen kişisel teminatın asıl borcun geçerliliğine ve devamına bağlı olduğu bir sözleşme”[1]
“kefilin alacaklıya, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme”[2]
“kefilin, bir başka şahsın (asıl borçlunun) alacaklısına karşı, asıl borcun ifasından sorumlu olmayı taahhüt ettiği sözleşme”[3]
“kefilin, borçlunun borcunu ödememesi halinde borcun ifa edilmemesinin sonuçlarından kendisinin kişisel olarak sorumlu olacağını alacaklıya karşı yükümlendiği sözleşme”[4]
“kefilin, ivazsız veya ivazlı olarak bir asıl borcun alacaklısına karşı asıl borçlunun borcunu ifa etmemesinden şahsen sorumlu olarak, alacaklının boşa çıkan ifa menfaatine ilişkin beklentisini parasal olarak karşılamayı taahhüt ettiği sözleşme”[5] şeklinde ifa edilmektedir.
Görüldüğü üzere, yapılan tanımlamalar büyük oranda benzerlik göstermekte ve kanunda belirtilen tanımla yakınlık sağlamaktadır. Tanımlarda özellikle vurgulanan şahsen sorumluluk yükleyen sözleşmeler, ileri sürülen risk, tehlike, beklenmeyen durum ya da planlanan harici ortaya çıkan gelişmelerin gerçekleşme ihtimaline bağlıdır. Şahsi teminat veren üçüncü kişi, kefalet sözleşmesi ile lehine teminat verilen borçlunun karşılaşabileceği riskin ortaya çıkması ile alacaklının uğrayacağı zararı aynen veya nakden karşılayacağını taahhüt etmektedir. Diğer taraftan, kefil asıl borcun ifa edilmesini sağlamak maksadıyla gayret sarf etmek, asıl borçluyu ifaya zorlamak durumunda değildir[6].
Kefalet sözleşmeleri, şahsi teminat sözleşmeleri arasında sıklıkla karşımıza çıkmaktadır. Kefalet sözleşmesi ile kefil bir anlamda, borcun yerine getirilmemesi rizikosunu, borcun geçerliliği ve devamına bağlı olarak üstlenmektedir. Alacaklı kural olarak borcun ifa edilmesini borçludan talep etmekte, borcun borçlu tarafından ödenmeme rizikosu halinde kişisel olarak sorumlu olmayı üstlenen kefile başvurmaktadır[7]. Kefalet sözleşmesi, kişisel sorumluluk doğuran bir sözleşme olduğundan, sorumluluğun kapsamının belirli bir taşınır ya da taşınmaz mal ile sınırlanması mümkün değildir. Bu husus kefalet sözleşmesinin bir gereğidir[8].
Kefilin sorumlu olmayı üstlendiği borcun kuşkusuz sadece sözleşmeden kaynaklanması bir şart olmayıp, bu borcun haksız fiilden, sebepsiz zenginleşmeden ya da nafaka borcu gibi kanundan doğan bir borç olması da mümkündür[9].
[1] Necip BİLGE: Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1971, s. 364; Gülçin Elçin Grassınger: Borçlar Kanunu’na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkânları, Alfa Basın Yayın, İstanbul 1996, s. 13; Mustafa Reşit Karahasan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.II, Beta Yayıncılık, İstanbul 2002, s. 1203; Nami BARLAS: Yeni Türk Borçlar Kanunu’nda Kefalet Sözleşmesi Konusunda Getirilen Yenilikler, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Yeni Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu, İstanbul 2013, s. 214; Erzan Erzurumluoğlu: Sözleşmeler Hukuku Özel Borç İlişkileri, Yetkin Yayınları, Ankara 2019, s. 221.
[2] Fikret EREN: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020, s.769.
[3] Fahrettin ARAL/Hasan AYRANCI: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2021, s. 417.
[4] Aydın ZEVKLİLER/Emre GÖKYAYLA: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 16. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2016, s.699.
[5] Mustafa Alper GÜMÜŞ: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 4. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2019, s. 487.
[6] EREN: s.770; Seza REİSOĞLU: Türk Kefalet Hukuku, Yazarın Kendi Yayını, Ankara 2013, s.21; Burak ÖZEN: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2017, s.57 vd.
[7] ÖZEN, s.57 vd.
[8] Arif KOCAMAN/Kübra KAYA; Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası, Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y.6, S.1, Haziran 2020, s. 2 vd.
[9] Murat AYDOĞDU/Nalan KAHVECİ; Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Adalet Yayınevi, 3.Baskı, Ankara 2017, s. 817.
Prof. Dr. Şebnem AKİPEK
- Eğitim Sayısı 53
- E-Kitap Sayısı 33
- Eğitim Alan Kişi Sayısı 809
- E-Kitap Alan Kişi Sayısı 3750
 (3).png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png459706602.png)
.png824092965.png)
.png633592709.png)
.png362262108.png)
Eğitmen Hakkında
Av. Arb. Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL, Akademisyen, Arabulucu, Avukat (Ankara Barosuna kayıt 1990).
Hukuk Eğitimi; Profesör, Aralık 2010, Doçent, Mayıs 2004, Doktora (PH.D.) Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Mayıs 1998, Yüksek Lisans (LL.M.) University of London, London School of Economics and Political Science, Ekim 1991, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-birincilikle mezuniyet, Haziran 1989.
İş Tecrübesi, Medeni Hukuk Profesörü, TED Üniversitesi Öğretim Üyesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi; Orta Doğu Teknik Üniversitesi Eski Hukuk Müşaviri, Ankara Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Eski Müdürü, Kadir Has Üniversitesi Eski Dekanı, TED Üniversitesi Eski Rektör Yardımcısı.
Misafir Öğretim Üyesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Bilkent Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, Koç Üniversitesi, Ufuk Üniversitesi, TED Üniversitesi, Anadolu Üniversitesi, Doğu Akdeniz Üniversitesi.
Önemli Çalışmalarından Bazıları,
● Temmuz 2019, Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Introduction to Turkish Law and Turkish Succession Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya.
● Temmuz 2019, Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract” ve “Family Law” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya.
● Nisan 2019, Willem Vis Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Viyana, Avusturya.
● Mart 2019, Willem Vis East Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Hong Kong.
Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Introduction to Turkish Law and Turkish Succession Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya (Temmuz 2018),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract”, “Family Law” ve “Transfer of Title” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya (Temmuz 2018),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Contracts in Turkish Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya, (Temmuz 2017),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract”, “Family Law” ve “Marriage Settlement” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya, (Temmuz 2017),
● Willem Vis Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Viyana, Avusturya (Nisan 2017),
Almanya Hildesheim’da Norddeutsche Fachhochschule für Rechtspfleger tarafından düzenlenen konferansta davetli konuşmacı (Haziran 2012),
● “Viyana Satım Sözleşmesi ve Türk Hukuku” konusunda ders, Avans University of Applied Sciences Tilburg / Hollanda (Ocak 2012) (Erasmus ders verme etkinliği kapsamında),
●Strasbourg Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde Türkiye adına savunma yapan avukat olarak (Aralık 2009),
● Almanya Hildesheim’da Norddeutsche Fachhochschule für Rechtspfleger tarafından düzenlenen konferansta davetli konuşmacı (Ocak 2008),
● Romanya Bükreş’te Friedrich Neumann Vakfı ve Bükreş Barosu tarafından düzenlenen Avrupa Birliği sürecinde Yasal Uyum konulu konferansta davetli konuşmacı (Haziran 2006),
● Slovenya Ljubljana’da, Kadın Hakları ve Sorun Çözme (Arabuluculuk) hakkında düzenlenen Eğitim Seminerinde katılımcı (Temmuz 2001),
● İngiltere-Norwich, East Anglia Üniversitesi’nde araştırma (Mart 2001),
● Avusturya Salzburg’da Sanal Ortamda Fikri Haklar ve Elektronik Ticaret konulu Salzburg Semineri’ne katılımcı (Agustos 2000),
● 4. Tüketici Konseyi bünyesinde oluşturulan “Elektronik Ticaret” Alt Komite Başkanlığı (Mart 2000),
● DPT bünyesinde oluşturulan Türkiye-AT Mevzuat Uyumu Sürekli Özel İhtisas Komisyonu’nda raportörlük (Kasım 1994),
Uzmanlık Alanları; Sözleşmeler Hukuku, Sorumluluk Hukuku, Taşınmaz Hukuku, Elektronik Ticaret Hukuku, Tüketicinin Korunması Hukuku, Bankacılık Hukuku, Fikri ve Sınai Haklar, Uluslararası Ticari Tahkim Hukuku, Uluslararası Satım Sözleşmeleri (CISG), Aile Hukuku, Miras Hukuku.
Bazı Kitaplar; Viyana Satım Antlaşması, Yetkin Yayınevi, 2019, İçtihatlı, Notlu, Atıflı Türk Medeni Kanunu, Aristo Yayınevi, 2019 (iki yazardan biri olarak), İçtihatlı, Notlu, Atıflı Türk Borçlar Kanunu, Aristo Yayınevi, 2018 (iki yazardan biri olarak), Sorularla 12 Bankaya Karşı Üç Kat Tazminat (Kartel Tazminatı) Davası, 2.Baskı, Aristo Yayıncılık, İstanbul 2017, (üç yazardan biri olarak), Uygulamalı Hukuka Giriş, Ankara 2013, Medeni Hukuk I, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku ve Miras Hukuku, Anadolu Üniversitesi yayınları, Eskişehir 2011, Tapuya Kayıtlı Taşınmazların Bölünmesi, Birleştirilmesi ve Arazi Toplulaştırmasının Genel Esasları, Ankara 2010. Alt Vekâlet, Ankara 2003. Sözleşmeler Rehberi, genişletilmiş ve gözden geçirilmiş 2. Baskı, Ankara 2002 (iki yazardan biri olarak). Türk Hukuku ve Mukayeseli Hukuk Açısından Tüketici Kredisi, Ankara 1999.
Çeşitli kitaplarda bölüm yazarlığı görevi üstlenmiş ve çok sayıda makalesi yayımlanmıştır. Çok sayıda sempozyum, panel ve konferansta davetli konuşmacı olarak farklı konularda tebliğler sunmuştur.
ICC, TOBB gibi kurumsal tahkimlerde ve ad hoc tahkimlerde baş hakem ve taraf hakemi olarak görev yapmıştır.
Yabancı Dil; İngilizce (çok iyi), Almanca (çok iyi), Türkçe (Anadil).
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
Kağıt yapımında, genellikle iğne yapraklı ağaçlardan Ladin ve Çam ağaçları kullanılmaktadır. Çoğunluk çam ağacına aittir.
Dünya çapında her gün 80.000 ila 160.000 ağaç kesilmekte ve kağıt endüstrisinde kullanılmaktadır. Ormanlar yok edilmekte, küresel ölçekte iklim değişikliğine sebep olmaktadır.
Bir çam ağacının boyunu ortalama 18 m, yarıçapı da 15 cm eder. Bu durumda bir çam ağacı 1,2717 metreküptür. 0.0083 metreküp odun yaklaşık 4,5 kg gelir. Bu durumda 1,2717 metreküp odun yani bir ağaç 690 kg gelecektir.
Bir ağaçtan elde edilen kağıt, ağacın ağırlığının yarısı kadar etmektedir.
O halde, ortalama bir çam ağacı 690 kg ettiğine göre, elde edilecek kağıt 345 kg olacaktır.
Bir A4 beyaz kağıdın ağırlığı 5 gr etmektedir. Demek ki, bir ağaçtan 345000/5 = 69000 adet A4 yaprağı elde edilmektedir.
Günümüzde özellikle dijital kitap baskılarında, kitabın boyutu ne olursa olsun A4 boyutunda kağıt harcanmakta olup, kesime giren kısımları atılmaktadır.
Buraya kadar elde edilen verilerle şöyle bir formül çıkartılabilmektedir:
Kitabın sayfa sayısı / 2 = kitapta kullanılan kağıt yaprağı.
Her kitabın asgari 1000 adet basıldığı (ki ortalama çok daha yüksek çıkacaktır)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
E-kitaplar geleceğimizi kurtaracak. Gelin e-kitapları daha çok sevelim, doğaya bir nebze olsun nefes verelim.
Peki basılı kitapların çevreye verdiği tahribat sadece ağaç ile mi sınırlı? Tabii ki hayır! Bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletlerinde hava kirliliğinin yüzde yirmisini kağıt fabrikaları oluşturuyor. Bununla birlikte havayla sınırlı kalmayıp su kirliliğine de büyük ölçüde neden oluyor. Zira kağıt, yapısı gereğince bol suya ihtiyaç duyar.
Modern tesislerde bile 1 ton kağıt üretebilmek için yaklaşık 50 ton su kirletilmektedir.
Artık karar sizin? E-kitap teknolojisi yokken elbette kitaplar ağaçlardan daha önemli idi. Zira, entelektüel hale gelen her birey doğayı korumak için fazladan çaba harcayabilecek bilince kavuşmuş olacaktı.
Ya şimdi? Tamamen zararsız bir teknoloji varken, hala zararlı nostaljik alışkanlıklarınıza devam mı etmek istiyorsunuz? Siz bilirsiniz…
