19 Mayıs 2025

Davacı, davalı noterin fotokopi vekâletname ile işlem yaptığını ispatlayamamıştır. Kaldı ki, üçüncü kişiye yapılan satış işleminin sahte bir vekâletnameyle yapıldığı iddiası bulunmamaktadır. Bu nedenle, satış bedelinin ödenmemesinden doğan zarar ile noterlik işlemi arasında illiyet bağı bulunmadığının, doğan zarardan davalı noterin sorumlu tutulamayacağının kabulü gerekir.

19 Mayıs 2025

Boşanmanın ferîsi niteliğindeki maddi-manevi tazminat, TMK m. 174’te düzenlenmiş olup, düzenleme gereğince eş aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için, eşin kusurlu olması aranmaktadır.

19 Mayıs 2025

Devre mülk hakkı sahiplerinin hak ve borçları, yetki ve sorumluluklarının tespit ve uyuşmazlıklarının çözümlenmesinde bu kanunda sözleşmede veya yönetim planında hüküm bulunmayan hallerde Türk Medeni Kanunu ve ilgili diğer kanun hükümleri uygulanır

12 Mayıs 2025

Bu makalenin temel amacı, sağ kalan eşin Türk Medeni Kanunu çerçevesinde sahip olduğu bu iki temel hakkı – yasal miras payı ve edinilmiş mallara katılma rejiminden doğan katılma alacağı – yürürlükteki kanun maddeleri ve Yargıtay'ın güncel içtihatları ışığında kapsamlı bir şekilde incelemektir.

12 Mayıs 2025

HGK 2019/178 E. - 2022/738 K – 26.05.2022 T

12 Mayıs 2025

Külli halefiyet prensibi gereğince alacak hakkı niteliğiyle devre tatil hakkı, ölüm anında tüm mirasçılara kendiliğinden geçer

12 Mayıs 2025

Boşanma davalarında, birden fazla boşanma sebebine dayanarak boşanma talebinde bulunmak mümkündür. Davanın birden fazla boşanma sebebine dayanılarak açılması halinde, ayrı ayrı sebeplere dayalı iddialar söz konusu olacağından, mahkemece dayanılan her bir boşanma sebebi ile ilgili ayrı ayrı hüküm kurulmalıdır.

09 Mayıs 2025

Devre tatil sahibi, yılın belirli dönemlerinde sağladığı yararlanma hakkını, devre tatil borçlusuna ait veya onun tarafından sağlanmış bir taşınmazda kullanmaktadır. Devre Tatil sahiplerinin, taşınmaz üzerinde herhangi bir ayni hakları bulunmadığı gibi, paylı mülkiyet payları dahi söz konusu değildir.

09 Mayıs 2025

Davacının sözleşme gereği kendi adına tescil edilmesi gereken daire daha değerli olduğu hâlde, herhangi bir neden yokken daha az değerli olan dairenin adına tescilini istemesi hayatın olağan akışına aykırı olup, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde, davacının iradesinin hile ile sakatlandığının kabulü gerekir.

09 Mayıs 2025

Kanaatimizce, HMK m. 389’da açıkça “uyuşmazlık konusu hakkında” ihtiyati tedbir kararı verilebileceğinin belirtilmesi ve boşanma davalarında üzerine tedbir konabilecek mal varlıklarının “uyuşmazlık konusu” olmaması karşısında, boşanma davalarında HMK uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmemelidir.